Tel. 0364-107527, contact@beanangel.ro

www.beanangel.ro

Be An Angel Romania (BAAR) , Cluj-Napoca, organizatie nonguvernamentala ce militeaza pentru un comportament anti-discriminatoriu in cadrul societatii civile din Romania si care lupta pentru drepturile minoritatii LGBT (lesbi/gay/bisexuali/transsexuali), a luat la cunostiinta de existenta unui proiect de Ordin „pentru aprobarea Normelor privind informaţiile care trebuie oferite donatorilor de sange şi de componente sanguine de origine umană, precum şi informaţiile care trebuie comunicate de către donatori la fiecare donare şi admisibilitatea donatorilor de sange şi de componente sanguine umane”.

In ceea ce priveste acest proiect de ordin BAAR a sesizat criteriile de eligibilitate a potentialilor donatori de sange si, in temeiul Legii 52/2003, considera necesara abordarea unei atitudini argumentative pentru a demonstra ineficienta ordinului si discriminarea abuziva a unor categorii de oameni, printre care si barbati care intretin relatii sexuale cu alti barbati.BAAR are in vedere prin aceste recomandari modificarea proiectului de ordin cu scopul eficientizarii procesului de selectare a donatorilor si evitarea descurajarii potentialilor donatori prin discriminare.

Potrivit acestor noi norme, donatorii vor fi obligati sa raspunda unui chestionar in care, printre altele, sunt intrebati daca au acceptat bani sau droguri ptr. a intretine relatii sexuale, daca si-au schimbat partenerul (partenera) in ultimele sase luni, daca au fost plecati in strainatate si daca au intretinut relatii sexuale cu persoane de acelasi sex. Aceasta ultima intrebare este explicit referitoare doar pentru barbati, femeile care intretin relatii sexuale cu parteneri de acelasi sex fiind "scutite" sa raspunda. Femeile insa sunt supuse intrebarii: "A avut partenerul dvs. relatii sexuale cu un alt barbat?" Daca raspunsul la una dintre aceste intrebari va fi afirmativ, respondentului i se va interzice sa doneze sange.

Be An Angel Romania a sesizat aceste criterii de eligibilitate considerate discriminatorii si care vin in contradictie cu regulile si principiile elaborate de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii cat si cu normele internationale in domeniu.

In ceea ce urmeaza vom contraargumenta exagerarea inutila a criteriilor si intrebarilor prin care anumite persoane nu sunt admise ca donatori:

NU sunt admisi ca donatori, conform proiectului „barbatii care au intretinut, fie si doar o data, relatii sexuale (chiar folosind protectie prin prezervativ) cu un alt barbat.”

Ideea acestui criteriu de eligibilitate al celor din Ministerul Sanatatii Publice ar fi oarecum explicabil: se spune ca in comunitatea LGBT, sansele de infectare cu HIV ar fi mai ridicate, ca aceasta comunitate are un grad sporit de risc. De la momentul infectarii si pana la aparitia anticorpilor depistati in testele HIV exista o perioada de fereastra imunologica de aproximativ 3 luni de zile si deci exista riscul ca sangele donat sa fie deja infectat.

Argumentatia MSP ar putea sta in picioare doar daca s-ar demonstra ca exista un procent majoritar pentru cei infectati cu HIV din Romania ca fiind gay sau ca au intretinut relatii sexuale cu persoane de acelasi sex. Conform statisticilor, realitatea insa nu sta deloc asa. Consideram asadar ca se pleaca de la niste stereotipuri si preconceptii, fiind un criteriu inadmisil si care incita la discriminare.

Potrivit „Raportului de Evaluare Intermediara a Strategiei Nationale HIV/SIDA 2005-2007”, se poate constanta ca au fost organizate numeroase campanii, proiecte, traininguri pe acest segment de beneficiari. Potrivit statisticilor, pentru ca s-a pus accent pe aceasta populatie cu "grad ridicat de risc", comunitatea LGBT este mult mai bine informata cu privire la contactarea ITS-urilor, la modalitati de protectie si au un comportament sexual mult mai protejat decat restul, constienti fiind ca gradul de risc e mai mare.

Asadar, consideram ca barbatii care intretin relatii sexuale cu alti barbati ar trebui tratati in mod egal cu ceilalti barbati heterosexuali care sunt in aceeasi masura posibili purtatori de virusi iar acest posibil criteriu este discriminatoriu.

Promiscuitatea si alternarea frecventa a partenerilor sexuali este foarte specifica barbatilor homosexuali pana la atingerea unei anumite maturitati emotionale, dobandita odata cu varsta care introduce tendinta de stabilizare si stabilire a unei relatii de durata. Factorul predominant care care sta in calea acestei stabilizari este tot statul, mai precis legislatia si societatea dura si ne-permisiva. Acelasi tipar este recunoscut desigur, la heterosexualitate. Tineri care de la adolescenta pana la 25-30 de ani schimba partenerii sexuali uneori mai des ca sosetele, tendinta de dupa fiind la fel, de a se aseza si de a intemeia o familie, cu exceptia faptului ca lor nu le stau in cale nici prejudecatile societatii si nici legislatia. Nu exista nici un argument care sa sustina ferm ca promiscuitatea si frecventa alternarii partenerilor sexuali este cu mult diferita intre homo si heterosexualitate.

Un alt argument este ca, in lipsa posibilitatii ca actul sexual sa rezulte intr-o sarcina, cuplurile homosexuale tind sa aiba o utilizare mult mai redusa a mijloacelor de protectie (prezervativul in speta), acest fapt constituindu-se intr-o crestere a numarului de cazuri de infectii cu HIV/SIDA. Acest argument al “motivului in plus” nu este unul deloc solid deoarece prezervativul are ca prim rol declarat protectia impotriva HIV in cazul unei relatii de scurta durata/ocazionale, pentru contraceptie existand metode mai eficiente, iar utilizarea lui ramane in egala masura la latitudinea constiintei fiecaruia, indiferent de preferintele sexuale.

Se stie ca in Romania cei mai multi seropozitivi sunt tineri ce s-au declarat heterosexuali (de ambele sexe) si ca exista inca un numar mare de persoane purtatoare de virus fara ca acestea sa fi fost depistate, sursa de contaminare fiind siringile folosite in comun, tineri care in momentul de fata intretin relatii sexuale.

Consideram ca Directiva 2004/33/CE a fost transpusa in mod eronat in legislatia actuala lasand loc pentru interpretari.

Potrivit Directivei, la criteriul „Comportament sexual” se precizeaza clar: „Persoanele ale caror comportament sexual le expune unui risc ridicat de contactare a unor boli infectioase grave transmisibile prin sange.” Directiva face referire la persoane ci nu la grupuri sau comunitati de persoane.

Nu intelegem argumentele MSP conform carora barbatii care fac sex cu alti barbati sunt automat inclusi in aceasta categorie si automat le este interzis din start sa doneze sange indiferent de viata lui sexuala si comportamentul lui sexual, doar pe motiv ca face sex cu alti barbati.

Remarcam formularea „fie si doar o data”, in conditiile in care mai ales in adolescenta exista o mare probabilitate de a avea o relatie de tip homosexuala chiar si trecatoare, din curiozitate, intamplatoare sau nu.

Deasemeni nu consideram oportuna aceasta intrebare a chestionarului, considerand ca in stadiul actual de vizibilitate pe care il au barbatii care fac sex cu alti barbati, cu siguranta nimeni nu ar raspunde afirmativ la aceasta intrebare, ar duce doar la raspunsuri eronate si ar provoca repulsie donatorilor chestionati.

Tot in acest chestionar, femeile sunt intrebate daca „a avut partenerul dvs. relatii sexuale cu un alt barbat”. Suntem curiosi cati dintre barbati ar spune partenerei ca au intretinut relatii sexuale cu alti barbati si aceasta intrebare ni se pare fara relevanta.

Be An Angel Romania